工商時報【王中
苗栗身分證借貸
一╱台北報導】

德國太陽能導電漿廠賀利氏(Heraeus)控訴碩禾(3691)侵犯專利權,並引發碩禾反控的專利權大戰,有了初步結果!台灣智慧財產法院上周五確認賀利氏在台灣專利權的有效性,儘管台灣智慧財產法院尚未做出判決,但碩禾輸掉第一仗,對後續展望並不利。

此外,碩禾在今年股東會,評估隨著銀粉供應商的出貨逐步恢復正常,該公司營收有機會從7月起逐步攀升。但受到太陽能產業急凍
台南合法當舖
衝擊,碩禾7月份營收為13.35億元,比起6月份下滑9.23%,是5個月來新低。至於碩禾母公司7月營收15.16億元,比起前月也下滑9.7%,並創一年來新低。

賀利氏在去年的6月10日對碩禾提起專利權訴訟,指稱當時碩禾的590、590A、600、620等數款太陽能正銀漿產品,侵犯了賀利氏在台灣的專利權(專利號:I432539),而賀利氏也在中國大陸取得相同的專利權(專利號:201010529562.7)。


沒薪轉勞保貸款
對於賀利氏的提告,碩禾也在稍後提出反擊,不僅對台灣智慧財產法院提出賀利氏的專利權無效之訴,並認為此舉構成公平交易法的「不當限制競爭」,並要
南投哪裡可以借錢
求賀利氏對此做出損害賠償。
基隆汽車借款

台北當舖借錢


不過,中國大陸的專利複審委員會已經在去年底,確認賀利氏在中國大陸的該項專利權有效,由於該專利權與在台灣的專利權內容相同,因此當時就有業界人士認為,碩禾恐怕局面不利。果然,台灣的智慧財產局上周也做出賀利氏的專利權有效性的裁決,也意味著碩禾先輸掉雙方專利權大戰的第一仗。

根據外電報導,賀利氏全球總裁李海

嘉義支票借款
台中創業貸款

貸款貸不過

原住民房屋貸款利率
台北身分證借錢

高雄汽車借款

德(Andreas Liebheit)已針對台灣智慧財產局的判決做出回應,指稱該公司在擴大在研發方面的投資,是為
台中市小額借款
雲林民間信貸

了提供客戶新的方法創造更大的價值,並協助生產更具有創新性的產品,因此,台灣智慧財產局的此一判決,對於該公司的客戶來說也是一種
宜蘭證件借款
勝利。

B699C2999996280F
arrow
arrow

    青年房屋修繕貸款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()